Studying by M. I. Kostomarov the initial stages of the Ukrainian people history and its influence on the formation of national consciousness
DOI:
https://doi.org/10.30837/nc.2020.2.78Keywords:
national consciousness, Kievan RusAbstract
This work is devoted to the analysis of the outstanding domestic scientist and teacher N. I. Kostomarov contribution to the disclosure of the origins of the history of Ancient Russia and the initial stages of the formation of the ethno-national consciousness of its population. The scientific approaches of the scientist to the analysis of the emergence of statehood in the Old Kiev territory theories are considered. The scientific methods that scientists used to analyze this problem are shown, in particular, the analysis of the primary sources, the linguistic approach to the origin of geographical names and others were used. Particular attention is focused on fine-tuning by domestic scientists the lack of Normans influence on the public people’s life. The article emphasizes that the scientists' proof of the fallacy of the origin of Russia Norman theory contributed to the development of student interest in Slavic self-knowledge. The understanding of the contribution of N. I. Kostomarov to the question of dividing the Russian population by type of ethnic community and social organization is of considerable academic interest. It is emphasized that among the inhabitants of Kievan Rus, the scientist singled out the ancestors of modern Ukrainian and Russian, whose historical process and folk characteristics continued to receive a more expressive specificity over time. The conclusion is made about the existence and development of its own Slavic state beginning in the process of the formation of Kievan Rus. The practical importance is the identification of creating a nation in Old Kiev times factors in the work of N.I. Kostomarov. The formation of a territorial community, the unity of the country's population, the power structures of the then society, the development of popular democracy forms, the influence of local self-government on the formation of political unity is of significant. It is noted that the practical importance of studying the national experience combines both with the solution of modern problems of the country and the upbringing of the young generation political development.
References
Українська етнічна нація. Горєлов М. Є./ Горєлов М. Є., Моця О. П., Рафальський О. О. Київ : ЕКО-ПРДАКШН. 2012. 192 с.
Моця О. «Анти» – «Руси» – «Українці». Формування ідентичності у слов’ян півдня Східної Європи V–XIX ст. / НАН України. Інститут археології. Київ : Наук. думка. 2012. 216 с.
Иловайский Д. И. Разыскания о начале Руси: вместо введения в русскую историю // Соч. Д. Иловайского. Москва : В типогр. Грачева и К°, 1876. VIII. 466 с.
Фомин В. В. Норманистская версия происхождения имени «Русь» и ее научная несостоятельность // История и историки: историографический вест ник / Ин-т рос. истории РАН ; отв. ред. А. Н. Сахаров. Москва : Наука. 2009. 372 с. С. 11-70.
Погодин М.П. Норманский период русской истории. Москва : Типография В. Готье, 1859. 207 с.
Публичный диспут 19 марта 1860 года «О начале Руси» между гг. Погодиным и Костомаровым / Cост. и опубл. В. Мордвинов. Санкт-Петербург, 1860. 36 с.
Памяти Н. И. Костомарова // Киевская старина. Ежемесячный исторический журнал. 1885. № 5. (Год четвертый. Т. ХІІ. Май.) с. І-ХLІІІ
Вашкевич Г. Из воспоминаний о Николае Ивановиче Костомарове // Киевская старина. Ежемесячный исторический журнал. 1895. № 4. с. 34 – 62.
Костомаров Н. Предания первоначальной русской летописи // Вестник Европы. 1873. Т. 1, кн. 1. С. 5-34.
Костомаров Н. И. Русская республика (Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. История Новгорода, Пскова и Вятки). Исторические монографии и исследования. Москва : Чарли, 1994. 544 с.
Иловайский Д. И. Разыскания о начале Руси: вместо введения в русскую историю: с присоединением вопроса о гуннах // Соч. Д. Иловайского. – 2-е изд., испр. и доп. Москва : Тип. бывш. Миллера, 1882. X. 557 с.
Костомаров Н. И. Мысли о федеративном начале в Древней Руси. / Отдельные статьи из журналов «Основа» и «Вестник Европы». Б.м.: б.и., 186-?, с.121-158.
Костомаров Н. И. Две русские народности // Основа. Санкт-Петербург, 1861. №3. С. 33-80.
Калхун Крэйг. Национализм ; пер. А. Смирнова. Москва : Издат. дом «Территория будущего», 2006. 288 с.
Грушевський М. Костомаров і Новітня Україна: в сорокові роковини // Україна. 1925. Кн. 3. с. 3-20.
Костомаров Н. И. Начало единодержавия в Древней Руси. // Исторические монографии и исследования : в 12 т. Санкт-Петербург : типография А. Траншеля, 1872. т. 12, C. 3 – 152.
Гончар О. Микола Костомаров: постать історика на тлі епохи. Київ : Інститут історії України НАН України, 2017. 274 с.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей: в 2 т. Т. 1: Господство Дома св. Владимира, X – XVIе столетия. Санкт-Петербург : Лит. фонд, 191.2 IV, 594 с.
Боргман А. И. Русская история: (пособие для средней школы и самообразования). Санкт-Петербург : Т-во А. С. Суворина-Новое время, 1912. 2 т. Ч. 1: До Петра Великого. 1912. XII, 467 с.
Собрание сочинений А. Д. Градовского. Санкт-Петербург : Типография М. М. Стасюлевича, 1899 – 1904. 9 т.
Миллер Г. Ф. Исторические сочинения о Малороссии и малороссиянах Г. Ф. Миллера, бывшего историографа российского, писанные на русском и немецком языках и хранящиеся в Московском Главном Архиве Министерства иностранных дел. Москва: в Университетской типографии, 1846. VІ. 96 с.
Костомаров Н.И. Тысячелетие // Науково-публіцистичні і полемічні писання Костомарова за ред. акад. М. Грушевського. Київ : Держ. вид-во України, 1928. (Записок б. Українського наукового товариства в Києві; т. 27) 314 с., с.125 – 130.
Націоналізм. Антологія:. 2-ге вид. / Упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. Київ : Смолоскип, 2006. xliv + 684 с. («Політичні ідеології»).
Сахаров А. Н., Кузьмин А.Г. Варяго-Русский вопрос в историографии. Москва : Русская панорама, 2010. 376 с.